はじめての取調べ拒否

上野花穂（金沢弁護士会）

事案の概要 　本件の被疑事実は、被疑者Ａさん（女性）が、法定の除外事由なく、覚醒剤（フェニルメチルアミノプロパンまたはその塩類）若干量を注射もしくは何らかの方法により自己の身体に摂取し、もって覚醒剤を使用した、というもの […]

取調べ拒否と「被疑者取調べ未了」

増井俊輔（東京弁護士会）

はじめに 　RAISのマニュアルや各種研修で、取調べ拒否の弁護活動の具体的な方法に接してきた。包括的黙秘を助言すべき場面で、最も実効的に黙秘権を行使する方法の一つであると確信している。これまでに８件ほど、取調べ拒否の弁護 […]

四大死刑冤罪事件と袴田事件からみる日本の刑事司法の問題点（その３）

ダニエル・H・フット（東京大学名誉教授）
日本語訳／笹倉香奈（甲南大学教授）

３　冤罪の寄与要因 ⑴　アメリカと日本の比較データ 　アメリカでは、全米雪冤データベース（National Registry of Exonerations, NRE）[1]が、無実の被告人に関する知りえる限りのすべての […]

『取調室のハシビロコウ——黙っていたら、壊された。ある弁護士の250日勾留記』

「人質司法」の呪縛 　「理屈では黙秘はベストだとわかっていても、実際にそれを貫くことは想像した以上に苦しいものだった」——こう述懐する筆者は、逮捕当時登録４年目の弁護士であった。犯人隠匿教唆の被疑事実で横浜地検特別刑事部 […]

なぜ「取調べ拒否」か

吉田京子（第二東京弁護士会）

国選弁護人選任の経緯 　ハビエル・ロペス（仮名）さんはドミニカ共和国出身の23歳の青年である。永住者の資格で日本に暮らしている。彼はまず麻薬特例法上の「あらかじめ覚醒剤として交付を受けた物品」の所持で逮捕・勾留され、その […]

依頼者の黙秘権を守る弁護活動

宮村啓太（第二東京弁護士会）

はじめに 　これまでに多くの事件で、依頼者に取調べで黙秘するよう助言してきた。取調べで黙秘している依頼者に対する取調官の言動につき、原告代理人として国家賠償請求訴訟も提起した。 　しかし、あらためて考えてみると、依頼者の […]

臆せず「取調べ拒否」に取り組もう

杉原拓海（大阪弁護士会）

事案の概要 １　本件は、被告人であるＨ氏が、法定の除外事由なく、2024（令６）年７月頃、日本国内の場所不詳において覚醒剤を使用したというものである。なお、Ｈ氏には前科等一切ない。公訴事実に争いはなく、争点は量刑（自首の […]

11月1日、日弁連の第16回国選弁護シンポジウムが、金沢市で開催。弁護人の立会いなどを議論

　11月１日（金）、金沢市内の金沢東急ホテルで、日本弁護士連合会主催の第16回国選弁護シンポジウムが開催された。会場には全国から250名の弁護士が集まり、Web参加を含めると580名が参加した。 　当初、能登半島地震の影 […]

連載開始にあたって

宮村啓太（取調べ拒否権を実現する会〔RAIS〕事務局長）

「取調べ拒否権を実現する会」設立 　この度、刑事弁護に携わる弁護士有志が発起人となり、「取調べ拒否権を実現する会」（Right Against Interrogation Society、代表・高野隆）を設立しました。 […]

人質司法から会社をどのように守るか（下）

髙田 剛（たかだ・つよし）

国賠で立証を目指した事件捏造の構図 ——国賠の準備として、どんなことをしましたか。 髙田　刑事事件で無罪獲得に向けた弁護活動を続けていた2020年11月ごろに、警察関係者から差し出されたとみられる手紙が届いたことがありま […]