「人質司法」で検察が変わることは期待できない

市川 寛（いちかわ・ひろし）

「人質司法」に対する検察庁の認識は？ ——2011年の郵政不正事件で、厚労省元局長・村木厚子さんを逮捕・起訴した大阪地検特捜部の部長であった大坪弘道氏は、「人質司法」について、その著書で、つぎのように記しています。 　「 […]

その指掌紋は使えるのか

選別・照合・遺留指掌紋という最初の分岐点

齋藤健吾　株式会社齋藤鑑識証明研究所代表

１　はじめに 　現場で採取された指紋のすべてが鑑定に回るわけではありません。実は警察本部の段階で、多くの指掌紋が「照合不能」あるいは「協力者ないし臨場者のもの」として消えていきます。指紋鑑定書に現れる指掌紋は、いくつもの […]

福島原発事故をめぐる「東電刑事裁判」の記録、永久保存を／告訴団が検察に申入れ

小石勝朗　ライター

　東京電力福島第１原子力発電所で2011年に起きた事故をめぐり、同社の旧経営陣を刑事告訴した福島原発告訴団と福島原発刑事訴訟支援団は４月15日、業務上過失致死傷罪で強制起訴された元会長ら３人の刑事裁判にかかわる記録を永久 […]

指紋鑑定はどこから始まるのか

事件発生から警察本部への送付まで

齋藤健吾　株式会社齋藤鑑識証明研究所代表

１　はじめに 　刑事事件において、検察官から証拠資料として「指紋鑑定書」が提出されることがあります。指紋鑑定はその高い専門性がゆえに、鑑定書が作成されるまでの警察側のフローと知識を有していなければ、容易に反論することがで […]

四大死刑冤罪事件と袴田事件からみる日本の刑事司法の問題点（その４）

ダニエル・H・フット（東京大学名誉教授）
日本語訳／笹倉香奈（甲南大学教授）

４　冤罪の救済に向けて 　過去四半世紀にわたって行われてきた司法制度改革は、決して冤罪の根絶を保証するものではない。実際、大川原化工機事件、プレサンス事件、村木厚子氏の訴追などが示すとおり、誤った訴追の危険は今日もなお存 […]

四大死刑冤罪事件と袴田事件からみる日本の刑事司法の問題点（その３）

ダニエル・H・フット（東京大学名誉教授）
日本語訳／笹倉香奈（甲南大学教授）

３　冤罪の寄与要因 ⑴　アメリカと日本の比較データ 　アメリカでは、全米雪冤データベース（National Registry of Exonerations, NRE）[1]が、無実の被告人に関する知りえる限りのすべての […]

四大死刑冤罪事件と袴田事件からみる日本の刑事司法の問題点（その２）

ダニエル・H・フット（東京大学名誉教授）
日本語訳／笹倉香奈（甲南大学教授）

２　四大死刑冤罪事件と袴田事件をめぐる考察 　“From Japan’s Death Row to Freedom（死刑確定者が自由になるまで）”で詳述したとおり、四大死刑冤罪事件は、研究者、弁護人、検察官、裁判官、メデ […]

四大死刑冤罪事件と袴田事件からみる日本の刑事司法の問題点（その１）

ダニエル・H・フット（東京大学名誉教授）
日本語訳／笹倉香奈（甲南大学教授）

１　はじめに 　袴田巖氏は、第一審で死刑判決を言い渡された56年後に再審無罪となった[1]。袴田事件は広く報じられ、大きな社会的関心を呼んだ。その結果、冤罪のみならず、再審制度をはじめとする刑事司法制度のさまざまな側面に […]

佐賀県警DNA型鑑定不正／警察庁が中間報告の２回目公表。科捜研の元所長補佐・藤田義彦さんが、意見書で「最終報告は、正確で詳細な監察結果」「公正性・客観性を担保するには第三者機関の検証」を切望

　警察庁は、佐賀県警科学捜査研究所（科捜研）の元技術職員によるDNA型鑑定記録改ざんについて特別監察を実施しているが、その２回目の中間報告を２月12日公表した。これに対して、藤田義彦（藤田法科学研究所長・元大学教授）さん […]