カナダにおける再審制度の改革（下）

誤判原因調査から救済制度の新設へ

指宿 信　成城大学教授

「誤判は司法制度の疫病であり、我々はそれを防止するために適切な対応策を講じなければならない」 カナダ連邦最高裁判所判事マイケル・モルデイヴァー（2014年Hart事件判決[1]より） ５　2020年議会報告書 　前章で紹 […]

カナダにおける再審制度の改革（上）

誤判原因調査から救済制度の新設へ

指宿 信　成城大学教授

「誤判は司法制度によって作り出された一度目の過ちです。（誤判からの）救済を拒むという二度目の過ちは許されてはなりません。」 カナダで22年間にわたる獄中生活後に雪冤されたデビッド・ミルガード氏（1952〜2022）の発言 […]

誤判原因究明制度の確立を（上）

袴田事件を教訓として

指宿 信　成城大学教授

1　はじめに 　2024年９月28日、袴田事件の再審公判において袴田巖さんに無罪判決が言い渡された。同年10月９日には検事総長声明というかたちで控訴断念が表明され大きな批判が起きた。無罪確定を受け、メディアでは死刑再審無 […]

誤判原因究明制度の確立を（下）

袴田事件を教訓として

指宿 信　成城大学教授

5　警鐘事故調査（SER） 　社会の様々な領域で人命にかかわる人的な原因に起因する事故が発生する。社会経済活動を営む以上、過誤は避けることができない。そうした過誤（事故）から教訓を学ぶ仕組みを“Sentinel Even […]

国会内で、12月19日、再審法改正で集会／議員立法と誤判原因究明委員会立ち上げが急務

　12月19日、衆議院第１議員会館で、再審法改正をめざす市民の会（RAIN）が主催して、国会内集会「袴田無罪から再審法改正へ 国会で冤罪原因を究明し 改革を」が開かれた。会場には90名以上が参加した。 　集会開始に先立っ […]

袴田事件無罪判決を受けて

自白「ねつ造」と静岡県警の拷問捜査

指宿 信　成城大学教授

　袴田再審の無罪判決は、確定審で死刑判決の根拠となった自白や５点の衣類などの証拠を警察・検察によるねつ造と認めた画期的なもの。しかし、自白に関する鑑定やDNA鑑定については、その証拠としての価値を認めなかった。本リレー連 […]

連載終了にあたって──馬の旅から月旅行へ

指宿信　成城大学教授

（政府は）携帯電話に保存されているすべてのデータの捜査は、この種の物理的な物品（タバコの箱、財布、住所録など）の捜査と『実質的に区別できない』と主張する。…… それは、馬による旅と月飛行が物質的に区別できないと言っている […]

電子データの強制的取得方法（下）

指宿信　成城大学教授

６　提供命令に関わる比較法的検討 　今回の法制審議会の議論では、刑事訴訟法に新たな強制処分を創設する提案であるにもかかわらず、外国法制についての情報提供がなされていません（2023年10月23日段階の法務省ホームページ情 […]

電子データの強制的取得方法（上）

指宿信　成城大学教授

１　はじめに 　2022年７月に始まった法制審議会刑事法（情報通信技術関係）部会（以下、「部会」という）において、刑事手続の諸段階でのIT利用・導入が検討されていることは周知のとおりです。本連載の契機もこうした立法動向で […]