出房拒否と不起訴

松井海理（福岡県弁護士会）

本件被疑事実の概要 　本件の被疑事実は、ＡがＳと共謀のうえ、金融機関から預金契約上の地位およびキャッシュカードを詐取しようと考え、第三者に利用させる意図があったにもかかわらず、これを秘し、当時Ａが代表を務めていた会社Ｘ名 […]

ただ「行かないだけ」

八木康介（京都弁護士会）

事案の概要 　本件の被疑事実は、依頼者が京都市内の某所に侵入し、財布等を窃取したというものであり、その後、同種事件で２回再逮捕・勾留された。 　依頼者は、同種前科での服役回数が片手を超えるいわゆる「ベテラン」であり、前回 […]

弁護士有志が「取調べ拒否権を実現する会」結成／“取調べ拒否を捜査弁護のスタンダードに”と季刊刑事弁護124号で特集

　大川原化工機事件で、勾留中に同社元顧問・相嶋静夫さんが胃がんで死亡したことで、遺族が2026年４月に、保釈を認めなかった裁判官37人の判断に違法があったとして国家賠償請求訴訟を提起。その第１回口頭弁論が６月29日、東京 […]

取調べ拒否と「被疑者取調べ未了」

増井俊輔（東京弁護士会）

はじめに 　RAISのマニュアルや各種研修で、取調べ拒否の弁護活動の具体的な方法に接してきた。包括的黙秘を助言すべき場面で、最も実効的に黙秘権を行使する方法の一つであると確信している。これまでに８件ほど、取調べ拒否の弁護 […]

はじめての取調べ拒否

上野花穂（金沢弁護士会）

事案の概要 　本件の被疑事実は、被疑者Ａさん（女性）が、法定の除外事由なく、覚醒剤（フェニルメチルアミノプロパンまたはその塩類）若干量を注射もしくは何らかの方法により自己の身体に摂取し、もって覚醒剤を使用した、というもの […]

取調べ対応のスタンダード

高瀬雅之（大阪弁護士会）

はじめに 　私は、これまで、それなりの数の刑事事件を担当してきたと自負している。捜査弁護も多く担当しており、取調べ対応にあたっては、黙秘権行使を原則として助言することを徹底してきた。この黙秘権行使を実現するために、具体的 […]

少年事件で取調べ拒否を実践した事例

菊池皓野（第二東京弁護士会）

強盗致傷被疑事件 １　事案の概要 　本件の被疑事実は依頼者が友人５人と共謀し、もめ事になった相手から金品を奪おうとし、友人らのうち１名が相手を金属バットで殴り、依頼者を含む複数人で胸を踏みつけ、腰や頭を蹴る、首を締めるな […]

取調べ拒否は、捜査弁護の基本

深見愛一郎（栃木県弁護士会）

はじめに 　私は、登録１年目（2019年）から、取調べ拒否の弁護を行ってきた。当時は、全国でも取調べ拒否の実践数はあまりなく、なんとなく異端者のような感じを持っていた。そんなこともあり、取調べ拒否を指示した事案は、数件に […]

取調べ拒否Ｔシャツを奪うな！　黙秘権と表現の自由を守る訴訟

松本亜土（大阪弁護士会）

はじめに 　本稿は、これまでの連載記事とは少し異なるものである。 　私は、取調べ拒否を実践する手助けとなるものとして、2024年10月以降、「私は取調べを拒否します」と書かれたＴシャツ（以下、「本件Ｔシャツ」という）を依 […]

窃盗被告事件での起訴となった事例

西村 誠（長野県弁護士会）

事案の概要 　被疑者Ｎ氏は、長野県松本市内の書店で漫画本やライトノベル数冊を万引きした。Ｎ氏の万引きに気づいた店長はＮ氏を追いかけ、Ｎ氏が店を出てから150メートルほど走って逃げたところでＮ氏を捕まえたが、Ｎ氏は店長につ […]