被疑者・被告人の「痛みがわからない」から変わらない（下）

笹倉香奈（ささくら・かな）

人質司法で、法制度をどう改正すべきか ——人質司法の問題に話を戻します。この状況を打破するには法改正が必要だということで、国会議員に働きかけているとのことでしたが、具体的にどういう法改正を考えていますか。 笹倉　重要な改 […]

被疑者・被告人の「痛みがわからない」から変わらない（中）

笹倉香奈（ささくら・かな）

刑事法研究者になるまで ——話は個人的な問題になりますが、そもそも刑事訴訟法の研究者になったきっかけは何だったのでしょうか。 笹倉　もともと、弱者の人権が蹂躙されることが小さい頃から許せなかったんですね。幼稚園のときに漫 […]

被疑者・被告人の「痛みがわからない」から変わらない（上）

笹倉香奈（ささくら・かな）

「人質司法」とは何か ——特集「STOP人質司法！」の最後のインタビューとして、笹倉さんにお願いします。「人質司法」という言葉自体を、法務省など捜査関係者はいまも認めていません。しかし、大川原化工機事件で被告人の一人であ […]

実例ケーススタディ／布川事件

自白と現場状況の不整合——布川事件における客観的検証の真実

齋藤健吾　株式会社齋藤鑑識証明研究所代表

１　はじめに 　連載の最終回になる今回も、これまで解説してきた警察の捜査書類や鑑定手法をベースに、過去の著名な冤罪事件を追うケーススタディをお届けします。 　題材とするのは、1967（昭和42）年８月に、茨城県北相馬郡利 […]

〈松橋事件〉国賠控訴審で、熊本県警の任意捜査での違法性を断罪

粟野仁雄　ジャーナリスト

　７月27日午後、福岡高裁で岡田健裁判長の判決を聴きながら原告弁護団席でメモを取る三角恒共同代表（熊本県弁護士会）のペンに力がこもる。 　閉廷後「一審判決がひどかったからですよ」と笑ったが、予想外といってもよい画期的な勝 […]

大川原化工機事件／長期勾留はなぜ起きたか？　「裁判官の責任を問う訴訟」第１回口頭弁論が開かれる

　2026年６月29日、東京地裁第103号法廷にて、「【大川原化工機事件】裁判官の責任を問う訴訟」の第１回口頭弁論が開かれた。 大川原化工機事件とは 　噴霧乾燥機（スプレードライヤー）の輸出が外国為替法および外国貿易法違 […]

「人質司法」で検察が変わることは期待できない

市川 寛（いちかわ・ひろし）

「人質司法」に対する検察庁の認識は？ ——2011年の郵政不正事件で、厚労省元局長・村木厚子さんを逮捕・起訴した大阪地検特捜部の部長であった大坪弘道氏は、「人質司法」について、その著書で、つぎのように記しています。 　「 […]

『取調室のハシビロコウ——黙っていたら、壊された。ある弁護士の250日勾留記』

「人質司法」の呪縛 　「理屈では黙秘はベストだとわかっていても、実際にそれを貫くことは想像した以上に苦しいものだった」——こう述懐する筆者は、逮捕当時登録４年目の弁護士であった。犯人隠匿教唆の被疑事実で横浜地検特別刑事部 […]

狭山事件（第４次再審請求）

早期の証人尋問の実現を求める

竹下政行　弁護士

　袴田事件では、袴田巖さんは再審無罪判決で雪冤を果たした。しかし、狭山事件、飯塚事件、大崎事件、日野町事件などは再審請求中。全国にはいまだ多くの冤罪・再審事件があり、弁護団の努力にもかかわらず、その救済は取り残されている […]