勾留理由開示を活かす

本書は、勾留理由開示制度がどのようなものか、プロローグにてストーリー仕立てで勾留理由開示制度の利用実態をわかりやすく解説。また、はじめて弁護人として勾留理由開示を請求し、実際に裁判所で勾留理由開示期日を迎え、法廷でどのよ […]

神山啓史流あきらめない弁護術

弁護の「技」（わざ）を集大成。 依頼者のために、①力を尽くす、②先手を打って審理を主導する、③妥協しない、④手を抜かない、そして⑤本に書いてあることしかできないわけでない――。神山啓史弁護士は、弁護活動には限界がないこと […]

龍谷大学矯正･保護総合センター研究年報第14号

特集：矯正史研究の新たな展開

『あたらしい大麻入門』

　1948年に施行された大麻取締法が、75年ぶりに2023年12月改正された（2024年12月施行）。大麻の栽培免許に関する法律（大麻栽培法）と薬効成分を管理する法律（麻薬及び向精神薬取締法）とに分けて運用されることが大 […]

季刊 刑事弁護121号

決定！第22回季刊刑事弁護新人賞 ［特集］地方で刑事弁護を活性化する

『和歌山カレーヒ素事件 判決に見る裁判官の不正』

裁判官の不正によってつくられた冤罪 　和歌山カレー事件は、今から26年前の1998年７月25日、和歌山市内の町内会の夏祭りで起こった。何者かが、お祭り参加者に提供するために作られたカレーを入れた鍋に大量の亜ヒ酸を混入し、 […]

さらに身近で頼りがいのある司法を

市民のニーズに応え人権を護り、市民に寄り添う支援 2025年を迎え、2001年司法制度改革審議会意見書から四半世紀が経過しようとしている。司法制度改革では積み残された課題も多いが、あらたに、再審法改正、選択的夫婦別姓、ビ […]

法廷弁護士

本書の物語を貫く問題意識は人種差別である。40年に及ぶ著者の弁護士としてのキャリアを通じて経験した、有色人種に対するアメリカの司法制度に内在する差別を浮き彫りにする事件の推移や裏事情を書き記した。不条理で構造的な人種差別 […]

だから、ワタシは「罪に問われた人たち」と生きる。

罪に問われた人を、「あんな奴ら」とみなし、軽蔑し、遠ざけ、排除しようとしているのではないだろうか？ そのような世間の風潮とは別に、彼・彼女らの更生を信じ、 自立した生活を送れるように彼・彼女らに関わる人たちがいる。 犯罪 […]

犯罪社会学研究49号

Ⅰ 課題研究 包摂概念を見直す◇はしがき●津富 宏◇障害学はどのような仕方で包摂と排除を問題化してきたか──批判的障害学からの再検討●辰己一輝◇包摂と排除をひっくり返す──解放区からの変革可能性●吉間慎一郎◇支援から自治 […]

袴田事件 死刑から無罪へ

雪冤まで58年――死刑再審の経過を丁寧に追う 再審で無罪判決――袴田事件は1966年の事件発生以来58年ぶりに雪冤を果たした。第２次再審請求は2008年に提起され、紆余曲折をたどった。再審無罪までの審理の経過、袴田巖さん […]

季刊 刑事弁護120号

［特集1］差戻審裁判員裁判の審理と弁護［特集2］要保護性とは何か

和歌山カレーヒ素事件 判決に見る裁判官の不正

裁判官によってつくられた冤罪 1998年７月25日、和歌山市の自治会の夏祭りで、何者かがカレー鍋に大量の亜ヒ酸を混入し、死者４名を含む多数の急性ヒ素中毒被害者を出した。その「犯人」として林眞須美氏が逮捕され、和歌山地裁で […]

手錠腰縄による被疑者・被告人の拘束

日本の刑事法廷においては、被告人が手錠腰縄の姿のまま入廷してくる。これは明治時代から現在まで変わらない光景である。なぜ無罪を推定される被告人が、「罪人」のように手錠腰縄の姿で法廷に引き立てられているのか。それに疑問をもっ […]

新版 司法試験に受かったら

法曹を目指す皆様へ　司法修習に関するさまざまな情報と実務家の先輩方からのエールを目一杯詰め込みました！ 法曹(弁護士・裁判官・検察官)になるためには、司法試験合格後、司法修習生として約1年間の研修を受けなければならない。 […]