〈袴田事件〉「検事総長の談話は名誉毀損に当たらず」、国は請求棄却を求める／袴田巖さんの国賠訴訟で初弁論

小石勝朗　ライター

　袴田事件（1966年）の再審（やり直し裁判）で静岡地裁が言い渡した無罪判決をめぐり、検察が控訴を断念する際に出した畝本（うねもと）直美・検事総長の談話で犯人視され名誉を毀損されたとして、元プロボクサー袴田巖さん（90歳 […]

再審法改正で刑事法研究者142人緊急声明／法制審答申は「迅速・確実な無辜の救済」から程遠い

　刑事法研究者が４月６日、再審法改正をめぐり、「迅速・確実な無辜の救済のための再審法改正を求める刑事法学者の緊急声明」を公表し、記者会見した。 　今年２月12日に法制審議会は、再審法改正に関する「諮問第129号に対する答 […]

〈天竜林業高校事件〉裁判所が検察に異例の再捜査を依頼、贈収賄の可否が焦点に／第２次再審請求審で三者協議

小石勝朗　ライター

　生徒の調査書の成績を改ざんするよう教員に指示し、その謝礼に生徒の祖父の元市長から現金を受け取ったとして加重収賄罪などで有罪判決が確定した静岡県立天竜林業高校（当時）の元校長、北川好伸さん（78歳）の第２次再審請求審で、 […]

再審手続における検察官の公益的役割

呂介閔殺人冤罪事件の是正の経験を中心に

陳宏達（台湾高等検察署主任検察官）
日本語訳／呉柏蒼（信州大学経法学部准教授）

1　はじめに 　現代の法治国家において、検察官は犯罪を訴追し刑事司法システムの適切な運営を確保する責任を負っているにとどまらず、人権保障及び司法の公平性の維持こそが、その責任の所在である。再審手続は、確定判決に間違いが存 […]

四大死刑冤罪事件と袴田事件からみる日本の刑事司法の問題点（その４）

ダニエル・H・フット（東京大学名誉教授）
日本語訳／笹倉香奈（甲南大学教授）

４　冤罪の救済に向けて 　過去四半世紀にわたって行われてきた司法制度改革は、決して冤罪の根絶を保証するものではない。実際、大川原化工機事件、プレサンス事件、村木厚子氏の訴追などが示すとおり、誤った訴追の危険は今日もなお存 […]