再審手続における検察官の公益的役割

呂介閔殺人冤罪事件の是正の経験を中心に

陳宏達（台湾高等検察署主任検察官）
日本語訳／呉柏蒼（信州大学経法学部准教授）

1　はじめに 　現代の法治国家において、検察官は犯罪を訴追し刑事司法システムの適切な運営を確保する責任を負っているにとどまらず、人権保障及び司法の公平性の維持こそが、その責任の所在である。再審手続は、確定判決に間違いが存 […]

四大死刑冤罪事件と袴田事件からみる日本の刑事司法の問題点（その４）

ダニエル・H・フット（東京大学名誉教授）
日本語訳／笹倉香奈（甲南大学教授）

４　冤罪の救済に向けて 　過去四半世紀にわたって行われてきた司法制度改革は、決して冤罪の根絶を保証するものではない。実際、大川原化工機事件、プレサンス事件、村木厚子氏の訴追などが示すとおり、誤った訴追の危険は今日もなお存 […]

四大死刑冤罪事件と袴田事件からみる日本の刑事司法の問題点（その３）

ダニエル・H・フット（東京大学名誉教授）
日本語訳／笹倉香奈（甲南大学教授）

３　冤罪の寄与要因 ⑴　アメリカと日本の比較データ 　アメリカでは、全米雪冤データベース（National Registry of Exonerations, NRE）[1]が、無実の被告人に関する知りえる限りのすべての […]

四大死刑冤罪事件と袴田事件からみる日本の刑事司法の問題点（その２）

ダニエル・H・フット（東京大学名誉教授）
日本語訳／笹倉香奈（甲南大学教授）

２　四大死刑冤罪事件と袴田事件をめぐる考察 　“From Japan’s Death Row to Freedom（死刑確定者が自由になるまで）”で詳述したとおり、四大死刑冤罪事件は、研究者、弁護人、検察官、裁判官、メデ […]

四大死刑冤罪事件と袴田事件からみる日本の刑事司法の問題点（その１）

ダニエル・H・フット（東京大学名誉教授）
日本語訳／笹倉香奈（甲南大学教授）

１　はじめに 　袴田巖氏は、第一審で死刑判決を言い渡された56年後に再審無罪となった[1]。袴田事件は広く報じられ、大きな社会的関心を呼んだ。その結果、冤罪のみならず、再審制度をはじめとする刑事司法制度のさまざまな側面に […]

〈再審法改正〉袴田事件など「死刑再審」から制度のあり方を検証、法務省案への危機感を表明／監獄人権センターがセミナー

小石勝朗　ライター

　死刑判決が確定した事件を糸口に再審（裁判のやり直し）法制のあり方を検証するセミナーが３月20日、東京都内で開かれた。「再審法改悪で死刑再審事件はどうなる？」と題し、NPO法人・監獄人権センターが主催。法改正へ向けた現況 […]

〈飯塚事件〉死刑執行後の再審を福岡高裁も認めず、新たな証言の信用性を否定／第２次請求審で即時抗告を棄却

小石勝朗　ライター

　1992年に福岡県で女児２人が殺害された「飯塚事件」をめぐり、死刑を執行された久間三千年（くま・みちとし）さん（執行時70歳）の妻が申し立てた第２次再審（裁判のやり直し）請求に対し、福岡高裁（溝國禎久裁判長）は２月16 […]

法制審議会─刑事法（再審関係）部会のリアル⑱（最終回）

第17回、第18回会議から答申まで

鴨志田祐美　日弁連再審法改正推進室長

１　はじめに 　２月12日、法制審議会の第204回総会（以下、「法制審総会」）が開催され、民事・刑事合わせて４つの諮問事項を承認し、同日法務大臣に答申した。その中に、法制審議会―刑事法（再審関係）部会（以下、「再審部会」 […]